由国际足联推动的视频助理裁判，已经成为潮水。新赛季，欧洲五大联赛里，意甲和德甲都引进了视频助理裁判，成为主裁判在场外的强力支持，为淘汰错判和漏判起到了有利的作用。

然而，作为全球转播收入最高的，只管近年裁判争议堪称五大联赛之最，却未同步引进视频助理裁判。英超全球收视最高，赚钱也最多，要说能给裁判组提供的技术资金支持，他们固然也是最丰裕的。引进视频助理裁判，对于英超来说，不是资金的问题，而是看法的问题。

英超是新世纪以来全球生长和谋划最好的联赛，角逐质量也首屈一指，然而，与组织运营和角逐质量相比，英超的裁判执法质量，恒久以来受品评最多。西甲、意甲、德甲和法甲的裁判们也受品评，但从来没有像英超裁判受品评这么多，这不仅是媒体的炒作能力崎岖差异，也是真实的执法水平和体现有差距。英超的角逐特点，就是攻防节奏快，身体反抗多。

这样的角逐特点，固然对裁判有更高的要求，裁判组错判漏判的时机也更大一些。从执法过世界杯决赛和欧冠决赛的韦伯和克拉滕伯格，到英超近年鼎力大举栽培的裁判新星奥利弗，以及其他那些执法英超多年的名哨，能够做到长时间内很少受到品评的英超主裁判，可以说是极其稀有的。你可以说，以英超的角逐特点，就算是欧陆那些名哨来执法，也很难制止被骂。

可是，既然角逐这么难吹，既然犯错不行制止，那么，为什么不引进视频助理裁判？从详细操作来说，不管是团结会杯还是新赛季的意甲、德甲，视频助理裁判在反映速度和节奏控制上，无疑都还显得稚嫩。但什么新生事物，不都要有这样一个生长历程？不都是从稚嫩到成熟的？只要能够有效地制止错判和漏判，能够更好地彰显角逐正义，那么这样的实践固然是正确的偏向。除了不引进视频助理裁判之外，英超的执法另有一个很大的误区，就是总混淆粗野和硬朗的差异。

英超赛场上的不少犯规，都不是规则规模内允许的、合理的硬朗行动了，那就是粗野和野蛮的犯规。列位都可以记起，有几多这样的粗野犯规，理应被红牌罚下的，但在英超上，总是被主裁判随意地放掉了。最近的一个，是上周六英超第三轮角逐，曼城的热苏斯底线位置被铲翻的那一个行动，主裁判竟然连黄牌都不出。

英超既然成为了全球收视最高的联赛，理应有规则示范方面的自律，全球有几多裁判执法学的是你们，不要给粗野犯规提供呵护才对。

本文来源：天博体育克罗地亚APP下载-www.gscake.com